KUI OLED MAALT JA VAENE, PÜHI ELIITKOOLIST SUU PUHTAKS?! Gümnaasiumidirektor: „Kool ei lahenda õpilaste koduseid majanduslikke probleeme.“ (20)

Tegelikult mulle ei meeldi see et gümnaõpilased peavad kutsekoolide ühikates elama. Peaksid olema õpilaskodud. Olen ise kutseka ühikas olnud, seal käis kogu aeg pidu ja möll ja raju joomine. Sääl õpetatakse alaealused jooma ja muid lollusi tegema. Ja see pole selline keskkond, kus teismeline saaks puhata ja koduseid koolitöid teha. Noh ei ole. Igal gümnal peaks olema õpilaskodu, tehku mitme peale siis, see oleks majanduslikult mõistlik. Ja see toiduraha, mingi 1 euro ja natuke peale? Mida selle eest saaks pakkuda peale kartula ja jahukastme. Võiks olla ju riigi poolt toitlustus 3 korda päevas.

Riik kulutab koolide ja gümnaasiumite peale päris palju raha! Samas pole selge mida riik koolidelt selle raha eest saada loodab. Tahan näha midagi sellist: 1) pikendatud "laste"-hoid, et vanemad saaks tööl käia ja lapsed söönud 2) õpetada täiskasvanuna õnnelik olema, ka siis kui valistsus on ohmu. 3) omandad oskus täita tööandja ülesandeid. Käsutada oma alluvaid ja saada üldse hakkama käitumisega ühiskonnas ja taluda teis. 4) omandad lugmise- ja abstraktese mötlemis oskus, et täita tööülesandeid ja järgida seadusi-korraldusi.

Mis tobe artikkel. Sotsiaalhoolekanne on selle jaoks, mitte õpetajad. Kui pole tegu just erakooliga, siis on kõik koolid tasuta, nii Tln kesklinnas kui Lasnamäel. Miks just see eliitkool vaesusesse puutub?

Kool on tõesti haridusasutus ja empaatiavõimet koolis ei õpetata ja kahjuks tihti ka ei omata. Aga, kui kool tunneks huvi, kuidas õpilastel läheb ja püüaks vähemalt lahendusi leida, siis see oleks ka juba suur samm edasi.